文章运用信息计量法,基于h指数综合赋权模型对40位高等教育研究者的科研成果进行分析,从而判定他们的学术影响力。研究发现,研究者之间的指数值差距大,但综合赋权后排序有所变化;从指数值的变化发现了第1类研究者中4位潜在的重要性研究者;第2类研究者的学术话语权大,是不折不扣的学术守门人;第3、4类研究者虽然年事已高,但他们依旧活跃在科学研究的前沿,学术影响力非常大。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
