鸡白痢/禽伤寒沙门菌抗体检测试剂的比较与评估

作者：顾小雪; 刘洋; 霍斯琪; 刘玉良; 韩雪; 张倩; 翟新验; 王传彬

来源：中国兽医学报, 2018, 38(01): 108-112.

DOI：10.16303/j.cnki.1005-4545.2018.01.17

• 鸡白痢/禽伤寒沙门菌
• 抗体
• 平板凝集
• 微量凝集
• ELISA
• 试剂比较
• Kappa检验

对市面上现有鸡白痢/禽伤寒沙门菌抗体平板凝集检测试剂及其不同批次,微量凝集检测试剂和ELISA共4种检测试剂进行比较与评估。用4种试剂以及试剂A的不同批次检测来自11个种鸡场的1 650份血清,计算不同试剂检测种鸡场的抗体阳性率,2种试剂之间的阳性符合率、阴性符合率和总符合率,并以Kappa检验判断不同检测方法及其试剂之间的一致性程度。平板凝集试剂A的不同批次间以及平板凝集试剂A和B之间具有高度一致性(Kappa系数=0.7140.746),但阳性符合率不足80%。平板凝集试剂A、微量凝集试剂C、ELISA试剂D之间仅具有中度或弱一致性(Kappa系数=0.3920.542)。不同鸡白痢/禽伤寒沙门菌抗体检测试剂间存在差异,平板凝集试剂不同批次间也存在差异,提示试剂生产厂家应加强质量控制,同时研发敏感性、特异性、稳定性更好的替代试剂,而种鸡场在进行抗体监测时应固定使用1种检测试剂,避免影响检测结果的准确性和连续性。

• 单位
  中国动物疫病预防控制中心