中央研究院第二届评议会选举及其“学术政治”

作者：张剑

来源：史林, 2023, (04): 140-219.

• 评议员
• 候选人
• 选举
• 学术政治

中央研究院第二届聘任评议员选举有教授初选阶段，为“教育”教授们，中央研究院提出了一个包括首届聘任评议员30人在内的121名候选人名单供参考。可在具体的选举中，教授们自行选出并不全部包括参考名单的547名候选人，不仅弥补了参考名单的遗漏与缺陷，更充分体现了他们的自主意识与独立判断，使参考名单在一定意义上并未起到“参考”作用，也失去了“教育”意义。教授初选与评议会对候选人资格审查与评议员的最终选定过程中，也充斥着一些非学术的“政治”操作与选举“运动”,还有过多的政治因素考量，从一个侧面度量了当时学术与政治的关系。学术是学术评议的唯一标准，这些“学术政治”自然对学术评议造成影响。后来首届院士选举中，中央研究院尽力避免上述因素的侵袭，正是汲取了这次实践的经验与教训。