硕通镜碎石术与输尿管镜碎石术治疗尿路结石有效性和安全性的Meta分析

作者：李玉鑫; 李东杰; 陈明泉; 胡胜; 刘镇宇; 张晓波^*

来源：中国内镜杂志, 2021, 27(02): 14-22.

• 硕通镜
• 输尿管镜
• 尿路结石
• 系统评价
• Meta分析

目的评价硕通镜和输尿管镜治疗尿路结石的有效性和安全性,并进行Meta分析。方法计算机检索英文数据库PubMed、Embase、The Cochrane Library和中文数据库CNKI、VIP、CBM及WanFang Data(检索时间为建库至2020年2月),收集有关比较硕通镜和输尿管镜治疗尿路结石的临床试验。由两名研究者独立进行文献筛选、数据提取和评价纳入文献的方法质量学,使用Review Manager 5.3软件进行Meta分析。结果该研究共纳入8篇研究,总样本量为901例。硕通镜组术后1个月结石清除率较输尿管镜组高(OR=2.72,95%CI:1.78～4.13,P <0.05),并发症发生率较输尿管镜组低(OR=0.33,95%CI:0.22～0.50, P <0.05);两组置鞘成功率(OR=0.73, 95%CI:0.25～2.10)、手术时间(MD=-3.14,95%CI:-11.78～5.50)和术后住院时间(MD=-0.02,95%CI:-0.13～0.09)比较,差异均无统计学意义(P> 0.05)。结论硕通镜碎石术相对于传统输尿管镜而言,是一种能使患者受益的手术方式,拥有更高的结石清除率与较低的并发症发生率,但手术时间和住院时间等方面还需要更多高质量的试验予以验证,以期为临床提供参考。

• 单位
  中南大学湘雅医院