科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的：比较刃针松解筋结点与常规针刺治疗瘀阻脑络型颈源性头痛的临床疗效差异。方法：将78例患者随机分为刃针松解组和常规针刺组各39例，刃针松解组以筋结点为治疗部位进行刃针操作，1次/3 d,两次/周，共治疗两周。常规针刺组以常规经穴为主，1次/d, 5次/周，共治疗两周。观察两组治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)、颈椎功能障碍指数量表(NDI)和中医证候总积分的变化，评估两组疗效。结果：治疗后两组VAS评分、NDI评分和中医证候总积分较治疗前均降低，差异有统计学意义(P<0.05),刃针松解组的评分较常规针刺组降低更明显，差异有统计学意义(P<0.05);刃针松解组总有效率为94.59%(35/37),明显高于常规针刺组的76.32%(29/38),两组疗效差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：刃针松解筋结点治疗颈源性头痛疗效显著，能明显缓解疼痛及改善颈椎功能活动障碍。
- 单位
