科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的探讨听觉单通道诱发积极情绪对认知控制策略的影响。方法采用诱发积极情绪的音乐为材料, 比较积极情绪组和无情绪诱发组在AX型持续操作任务(AX-continuous performance test, AX-CPT)任务和AX-CPT修改任务中行为表现, 采用SPSS 18.0对任务反应时和正确率进行重复测量方差分析。结果在AX-CPT任务中, 对反应时进行分析, 结果显示时间间隔主效应显著[F(1, 58)=98.68, P<0.001, η2=0.63], 时间间隔为3 000 ms时的反应时长于时间间隔为1 000 ms时的反应时;组间主效应边缘显著[F(1, 58)=3.79, P=0.05, η2=0.06], 积极情绪组反应时长于无情绪诱发组;时间间隔与音乐效价交互作用显著[F(1, 58)=9.69, P<0.01, η2=0.01]。进一步多重方差分析, 在BX试次上, 时间间隔与音乐效价交互作用显著[F(1, 58)=12.11, P<0.01, η2=0.17], 在时间间隔为3 000 ms时, 积极情绪组反应时显著长于无情绪诱发组[F(1, 58)=5.09, P<0.05];在时间间隔为1 000 ms时, 诱发积极情绪组与无情绪诱发组反应时无显著差异[F(1, 58)=0.01, P=0.97]。在AX-CPT修改任务中AY试次上积极情绪组反应时小于无情绪诱发组[F(1, 53)=4.12, P<0.05]。结论听觉单通道诱发积极情绪减少了线索刺激的干扰, 削弱了主动性控制;听觉单通道诱发积极情绪对主动性控制的影响是易变的, 受到任务引发的心理疲劳程度、任务经验等因素影响。
- 单位
