摘要

20世纪90年代以来,西方左翼学者对新帝国主义的理论批判是沿着“文化—政治—经济”的批判路径展开的,形成了以文化帝国主义批判为特征的意识形态批判范式、以生命政治批判为特征的政治哲学批判范式和以资本异化逻辑批判为特征的政治经济学批判范式。当代西方左翼学者的理论观点具有复杂性和多面性的特征,其批判或停留于“副本批判”,或迷恋于“幻想未来”,或满足于“片面深刻”,但都偏离了马克思主义以生产方式为中心的资本主义批判路径。只有确立历史唯物主义方法论的指导地位,才能透过并超越当代左翼学者的批判理论,真正揭示新帝国主义的本质和危害。

全文