PKP和PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的对比研究

作者：黄明智; 庄勇; 尚显文; 陈红艳

来源：右江医学, 2018, 46(03): 282-286.

• PKP
• PVP
• 骨质疏松
• 椎体压缩骨折

目的探讨经皮球囊扩张椎体后凸成形术(PKP)和经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效。方法将收治的64例骨质疏松性椎体压缩骨折患者按照术式不同分为两组,观察组34例行PKP治疗,对照组30例行PVP治疗。观察两组患者术前术后的VAS评分、椎体高度与椎体后凸Cobb角。结果治疗前,两组的VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月及1年两组的VAS评分均显著降低(P<0.01),观察组的VAS评分降低更明显(P<0.01)。治疗前,两组的椎体高度、椎体后凸Cobb角比较差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月及1年观察组的椎体高度、椎体后凸Cobb角均显著改善(P<0.01),且改善程度优于对照组(P<0.01)。结论骨质疏松性椎体压缩骨折患者近期疼痛在运用PKP和PVP治疗后均可得到有效缓解,但PKP在恢复患者椎体高度、矫正后凸畸形及缓解远期疼痛方面较PVP更有优势。

• 单位
  贵州医科大学; 贵州省肿瘤医院