科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
2014年，曾担任世界银行首席经济学家的布兰科·米兰诺维奇(Branko Milanovic)在其专栏文章《向资本主义转型的“资产负债表”》中提出过这样一个问题:“柏林墙为谁而倒?(For Whom the Wall Fell)”柏林墙的倒塌，揭开了东欧社会主义国家剧变、苏联解体的序幕。人们在欢庆柏林墙倒塌之时，却没有思考过这样一个问题，即它“为谁而倒?”长期以来，围绕着东欧剧变的问题，一直存在着两种完全不同的叙事。主流经济学家、自由主义知识分子以及东欧的社会精英认为，这场剧变符合东欧大多数人民的愿望与要求。在他们看来，经过一段时间的“转型阵痛”之后，东欧的经济已经重新起航，东欧人民目前享受着充分的自由民主和经济繁荣，人均收入、生活水平及生活满意度都较剧变前有较大的提高。另一种观点则认为，东欧的社会剧变是西方顾问和东欧的社会精英强加给东欧人民的，这场剧变无论在经济上还是政治上都彻底失败了，给东欧社会和东欧人民带来了灾难性的后果。围绕着东欧剧变的这两种叙事，不论在西方还是中国都长期存在。那么，哪一种叙事符合东欧社会的实际情况呢?为了回应这一问题，本刊记者赵丁琪于2022年5月10日对长期关注苏东问题的美国宾夕法尼亚大学教授克里斯汀·戈德西(Kristen Ghodsee)进行了专访。
- 单位
