历代医家对《伤寒论》34条原文的理解争论颇多,而争论的焦点主要可归为三:其一,葛根芩连汤证有无表证,即葛根芩连汤是否属于表里双解剂;其二,假若有表证,其表证是太阳之表还是阳明之表;其三,对原文中"脉促"的理解。本文就以上三点予以辨析。