不同校准品复溶方式影响碱性磷酸酶和乳酸脱氢酶检测结果

作者：郭琦; 汪静; 曾洁; 易喜连; 周伟燕; 赵海建; 张传宝^*

来源：临床检验杂志, 2020, 38(01): 19-21.

DOI：10.13602/j.cnki.jcls.2020.01.05

• 酶学
• 校准品
• 复溶方式
• 碱性磷酸酶
• 乳酸脱氢酶

目的评价校准品复溶方式不同对碱性磷酸酶(ALP)和乳酸脱氢酶(LDH)检测结果的影响。方法用各厂家,即贝克曼、罗氏、德赛和和光的推荐方式复溶校准品后作为标准校准品,测定不同方式复溶的校准品;挑选与标准校准品相比,检测结果偏倚较大的2种校准品作为待评校准品。用标准校准品校准方法后作为比对方法,待评校准品校准方法后作为待评方法,分别对临床血清进行检测,参考CLSI EP9-A3评价偏倚。结果德赛、罗氏和和光的校准品ALP和LDH值在4℃和25℃下3 h内不随时间变化。对于贝克曼,有2种方式复溶的校准品与标准校准品相比,偏倚分别为-4%和5%。2种待评方法偏倚中位数分别为-3.92%、5.06%。结论不同复溶方式对部分厂家校准品ALP的值有较大影响,实验室用户应严格按照正确的标准操作规程进行操作。

• 单位
  中国医学科学院北京协和医学院; 北京医院