科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 比较潜变量、显变量和贝叶斯中介效应模型的中介效应及模型拟合优劣。方法 数据来源于一项关于大学生行为与健康的专项调查。6种饮料消费评分为自变量，匹兹堡睡眠质量指数量表7个维度评分为中介变量，9项患者健康问卷评估抑郁症状评分为因变量。分别使用潜变量、显变量和贝叶斯中介效应模型分析睡眠质量在饮料消费与抑郁症状关联中的中介效应。结果 3种模型的中介效应值分别为0.12、0.06和0.06,中介效应分别占总效应的71%、43%和43%,中介效应与直接效应之比分别为2.49、0.76和0.76。显变量中介效应模型和贝叶斯中介效应模型的中介效应几乎一致，而潜变量中介效应模型的中介效应估计值、中介效应与总效应之比和中介效应与直接效应之比分别是前2种模型的2.00倍、1.65倍和3.27倍。结论 3种模型均显示存在中介效应，潜变量中介效应模型估计的中介效应值更高，贝叶斯中介效应模型拟合评价指标更丰富。
- 单位
