科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
在探讨人类社会不平等起源问题上，老子和卢梭之间共鸣大于分歧。二者都借助于对人类社会源头的虚构想象，卢梭论证了平等和自由是自然赋予人的天性；老子则通过无为、无私之“道”赋予上古人类平等、和谐的秩序，他们均肯定了人类平等、自由的原生性。二者都把不平等社会的产生原因归咎于人类的“理性”,智慧放大了欲望，击溃了自然秩序。在重建理想社会时，卢梭仍借助于人类的理性，设计社会契约，建立保障人的自由、平等的国家政权，对资本主义民主政治影响深远；而老子却反其道而行之，“绝智弃辩”,试图根治膨胀的私欲，过素朴而和谐的田园诗式生活，具有浓厚的复古主义色彩。
- 单位
