摘要
利用我国上市银行季度数据和巴塞尔银行监管委员会提出的反映经济波动的GAP指标,通过实证比较分析了在《巴塞尔协议Ⅲ》与银监会据此制定的监管要求下我国上市商业银行的现实选择。《巴塞尔协议Ⅲ》出台前,银行资本缓冲呈现明显的顺周期性,《巴塞尔协议Ⅲ》出台以后则顺周期性不再显著,但在监管尚未强制的情况下还未形成具有前瞻性的逆周期资本缓冲。进一步对系统重要性银行和非系统重要性银行的行为进行比较,发现受到监管环境更为宽松的非系统重要性银行呈现出资本缓冲顺周期性,而受到更严格监管的系统重要性银行则不具有顺周期的特点。
- 单位