摘要

目的 探讨双管型VSD技术治疗不同部位复杂创面的临床疗效。方法 选取2017年10月至2018年3月本院收治的复杂创面患者100例作为研究组,同时选取同期本院采用传统创伤处理技术的100例患者作为对照组,研究对比两组患者堵管率、抗生素使用时间以及处方更换次数等指标的差异。结果 研究组和对照组患者软组织缺损或创伤、腹部创面、烫烧伤、放射性创面、胸骨创面肉芽恢复良好例数分别为25、12、13、15、15例以及12、3、4、5、5例,研究组患者各个复杂创面肉眼恢复情况优于对照组(P<0.05);研究组和对照组感染率、堵管率、抗生素使用时间分别为5.0%、5.0%、( 14.3±2.2)d和15.0%、14.0%、(21.2±2.3)d;经治疗后两组患者感染率以及堵管率比较差异均有统计学意义(均P<0.05),研究组抗生素使用时间显著短于对照组(P<0.05),和更换处方数显著少于对照组(P<0.05)。结论 应用VSD对患者复杂创面进行治疗,可显著减少抗生素使用时间,同时该技术应在规定的负压范围内,考虑到不同人群以及患者不同体质的差异视患者实际情况对负压进行适当的调整,过低或者过高的负压均不利于患者创面的恢复。

  • 单位
    东莞市长安医院