进行CRP与WBC检测在诊断三种小儿肺炎方面的临床价值对比

作者：冯梅

来源：当代医药论丛, 2018, 16(03): 165-166.

• C反应蛋白
• 白细胞计数
• 小儿肺炎

目的 :对比分析C反应蛋白(CRP)检测与白细胞(WBC)检测在诊断三种小儿肺炎方面的临床应用价值。方法 :将2016年1月至2017年1月安徽省第二人民医院儿科收治的100例小儿肺炎患儿根据病情的不同分为病毒性肺炎组、细菌性肺炎组及肺炎支原体肺炎组。将同期在我院体检中心进行健康体检的35例健康儿童作为健康组。对各组受试者进行血清CRP和WBC检测,然后对比分析其检测结果。结果 :与健康组小儿相比,细菌性肺炎组患儿在接受治疗前其CRP、WBC的水平均较高,差异有统计学意义,P<0.05。与接受治疗前相比,细菌性肺炎组患儿在接受治疗后其CRP和WBC的水平均较低,差异有统计学意义,P<0.05。与健康组小儿相比,病毒性肺炎组患儿在接受治疗前其CRP、WBC的水平均较高,但差异无统计学意义,P>0.05。病毒性肺炎组患儿在接受治疗前后其CRP、WBC的水平相比较差异均无统计学意义,P>0.05。与健康组小儿相比,肺炎支原体肺炎组患儿在接受治疗前其CRP的水平均较高,差异有统计学意义(P<0.05);其WBC的水平也较高,但差异无统计学意义,P>0.05。肺炎支原体肺炎组患儿在接受治疗前后其WBC的水平相比较差异无统计学意义,P>0.05。与接受治疗前相比,肺炎支原体肺炎组患儿在接受治疗后其CRP的水平均较低,差异有统计学意义,P<0.05。结论 :CRP与WBC检测在辅助诊断小儿细菌性肺炎与小儿肺炎支原体肺炎方面具有一定的临床价值,并可作为判断此类肺炎患儿临床疗效的指标。进行CRP与WBC检测在诊断小儿病毒性肺炎及判断此病患儿临床疗效方面无显著的临床价值。

• 单位
  安徽省第二人民医院