摘要

基因编辑婴儿被认为是人类未来社会重要的技术手段。辅助生殖技术中从试管婴儿到基因编辑婴儿,面临了四个共有的争议:“自由主义优生学”与技术民主化、自然与人性和人类尊严的关系、“扮演上帝”与人类理性、亲子权利矛盾与人权。梳理了生物保守主义和生物自由主义针对这些问题的立场,指出上述争论有些随着科技的发展而式微,如“扮演上帝”的争议;另外一些反而越加尖锐,如对于人性、人权、人类尊严以及人类理性的激辩。建议要完善基因编辑的监管框架,并且采用后人类主义的新颖哲学视角反思前沿技术作用于人类自身时呈现的普遍规律。

  • 单位
    上海科技大学