摘要
目的 分析冠状动脉造影与壁冠状动脉多层螺旋CT诊断心肌桥-壁冠状动脉价值差异。方法 经医院伦理委员会批准后对112例年龄48~79岁心肌桥-壁冠状动脉患者进行研讨,纳入时间2019年9月-2020年9月,以上112例患者均接受冠状动脉造影与壁冠状动脉多层螺旋CT诊断,分析两种不同诊断方式诊断差异性。结果 冠状动脉造影与多层螺旋CT诊断后发现心肌桥-壁冠状动脉患者狭窄血管长度和深度对比,前者平均狭窄长度显著高于后者,深度及长度显著低于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。冠状动脉造影与多层螺旋CT诊断后发现心肌桥-壁冠状动脉患者狭窄率对比,无显著差异(P>0.05)。结论 冠状动脉造影与壁冠状动脉多层螺旋CT诊断心肌桥-壁冠状动脉价值差异在于,后者属于无创新型诊断方式,其诊断准确率及患者对诊断结果满意度均显著偏高,能够减少或预防误诊或漏诊事件发生,对后期临床诊治该疾病患者提供重要科学数据支持,确保患者能够在早期阶段获取有效诊治干预措施。
-
单位济南市第一人民医院