两种手术入路在胸腰椎骨折伴脊髓损伤治疗中的效果比较

作者：解俊杰; 李若飞^*; 梁慧萍

来源：实用骨科杂志, 2018, 24(11): 975-978.

DOI：10.13795/j.cnki.sgkz.2018.11.004

• 手术入路
• 胸腰椎骨折
• 脊髓损伤

目的比较前后两种手术入路在治疗胸腰椎骨折伴脊髓损伤患者的临床效果差异。方法选取我院2016年1月至2017年1月收治的78例胸腰椎骨折伴脊髓损伤患者,根据手术入路分为前路组40例,后路组38例,对比两组患者的手术时间、出血量、输血量、植骨融合时间、Cobb角、椎管狭窄率、脊髓神经功能分级。结果前路组患者的手术时间、手术出血量、输血量均显著高于后路组(P<0.05),前路组患者的植骨融合时间与后路组差异无统计学意义(P>0.05);术前、术后1周,两组患者的Cobb角、椎管狭窄率差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月,前路组Cobb角低于后路组(P<0.05);两组患者的椎管狭窄率差异无统计学意义(P>0.05);术后1周、术后6个月,两组患者的Cobb角较术前均显著降低(P<0.05),椎管狭窄率较术前显著升高(P<0.05);术后6个月,两组患者的ASIA脊髓神经功能分级差异无统计学意义(P>0.05)。结论前路手术相对于后路手术在胸腰椎骨折伴脊髓损伤患者中具有手术创伤较大的缺点,但术后Cobb角维持效果更好,两种方法术后脊髓功能恢复差异不大。

• 单位
  咸阳市中心医院