外固定技术治疗不稳定性骨盆骨折的效果与安全性评价

作者：刘丰

来源：世界复合医学, 2020, 6(05): 119-121.

• 不稳定性骨盆骨折
• 外固定技术
• Majeed评分
• 安全性

目的探讨外固定技术治疗不稳定性骨盆骨折的效果与安全性。方法对该院骨科于2017年12月—2019年4月收治的不稳定骨盆骨折患者,从中选择84例作为该次研究对象,盲选法随机分为观察组与对照组,各组42例。观察组患者采用骨盆前外固定术治疗,对照组患者接受切开复位内固定术治疗。观察与比较两组患者手术指标、Majeed功能评分、治疗总有效率以及并发症发生率。结果观察组治疗3个月后、6个月后Majeed功能评分为:(87.29±2.03)分、(94.82±3.34)分明显高于对照组(80.43±2.01)分、(85.97±3.25)分,差异有统计学意义(t=4.152、4.328,P<0.05)。观察组患者手术时间(47.31±8.46)min、术后排气时间(17.69±5.34)h、拔除引流时间(1.31±0.73)d、肿胀消退时间(5.09±1.23)d以及骨痂形成时间(27.89±6.14)d短于对照组(60.25±8.05)min、(28.13±5.28)h、(2.57±0.65)d、(9.42±1.26)d、(39.18±6.21)d,与对照组差异有统计学意义(t=3.703、4.035、4.003、3.936、4.268,P<0.05)。观察组总有效率95.24%高于对照组80.95%,并发症发生率2.38%低于对照组16.67%,差异有统计学意义(χ2=6.228、5.023,P<0.05)。结论对不稳定性骨盆骨折患者采用骨盆前外固定术治疗可以缩短手术、术后引流以及恢复时间,有利于患者骨盆功能恢复,疗效与安全性更高。

• 单位
  泰安市泰山区人民医院