两种快速梅毒血清学试验的临床评价

作者：余修中

来源：检验医学与临床, 2014, 11(15): 2100-2102.

• 梅毒
• 胶体金免疫层析试验
• 甲苯胺红不加热血清试验
• 临床评价

目的评价快速梅毒血清学试验检测梅毒的临床价值。方法对2 868例皮肤科门诊患者的血清用甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)检测梅毒反应素,胶体金免疫层析试验(GICA)检测梅毒螺体抗体。结果TRUST试验对梅毒的诊断灵敏度、诊断特异度、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比和阴性似然比分别为90.70%、96.33%、43.33%、99.70%、24.71和0.10,GICA试验对梅毒的诊断灵敏度、诊断特异度、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比和阴性似然比分别为93.02%、98.42%、64.52%、99.78%、58.87和0.07,TRUST和GICA平行联合试验的诊断灵敏度、诊断特异度、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比和阴性似然比分别为98.84%、94.81%、37.12%、99.96%、19.04和0.01;TRUST和GICA序列联合试验的诊断灵敏度、诊断特异度、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比和阴性似然比分别为84.88%、99.93%、97.33%、99.53%、1 212.57和0.15。结论TRUS和GICA平行联合试验可提高诊断灵敏度,但会增加假阳性病例,应注意结合临床做好鉴别诊断。

• 单位
  新津县人民医院