摘要

目的 比较舒芬太尼与曲马多静脉自控镇痛(PCIA)联合腰方肌阻滞(QLB)用于剖宫产术后镇痛的效果。方法 选择重庆医科大学附属第一医院2022年1月至6月接收的84例择期硬膜外麻醉下行剖宫产术产妇为研究对象。经过编号、计算机随机分组工具分组、剔除4例不符合研究病例,本研究设置舒芬太尼PCIA联合QLB组(S组)和曲马多PCIA联合QLB组(T组),各40例。两组产妇术毕均行超声引导下双侧QLB,术后均开展PCIA。S组镇痛泵药物选择舒芬太尼,T组镇痛泵药物选择曲马多。比较两组的干预效果。结果 S组术后6、12、24、48 h静息状态视觉模拟评分法(VAS)评分低于T组,差异具有统计学意义(P<0.05);S组术后6、12 h子宫按压时VAS评分低于T组,差异具有统计学意义(P<0.05);S组术后12、24、48 h运动状态VAS评分低于T组,差异具有统计学意义(P<0.05)。S组术后48 h的镇痛泵总用药量及有效按压次数均少于T组,差异具有统计学意义(P<0.05)。S组的首次下床活动时间早于T组,差异具有统计学意义(P<0.05)。S组术后第2、3天子宫出血量少于T组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组术后48 h恶心呕吐、头晕、肠胀气发生率及不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 剖宫产术后舒芬太尼PCIA联合QLB是一种安全、有效的镇痛方法,其镇痛效果优于曲马多PCIA联合QLB,可减少术后PCIA用药量及子宫出血量,促进产妇恢复。

  • 单位
    重庆市涪陵区妇幼保健院; 重庆医科大学附属第一医院; 重庆医科大学

全文