奥齿泰种植系统不同愈合方式的临床疗效研究

作者：刘燕清; 张福军; 许强; 谭明凤; 蒋倩

来源：重庆医学, 2017, 46(24): 3343-3345.

• 伤口愈合
• 牙种植
• 牙龈出血
• 牙缺失

目的观察后牙区奥齿泰(OSSTEM)种植体植入后采用埋入式愈合和非埋入式愈合两种方式的短期临床疗效。方法将2013年7月至2015年7月就诊于重庆医科大学附属第一医院口腔颌面外科的62例患者(80颗种植体)分为两组:A组(埋入式愈合)和B组(非埋入式愈合),对所有患者的缺牙区域进行OSSTEM人工牙常规种植,并对其负载1年后种植体周骨组织水平变化、牙龈出血指数、种植体存留率进行比较分析。用SPSS17.0软件包对骨组织水平变化采用独立样本t检验进行统计学分析,对牙龈出血指数采用fisher确切概率法进行分析。结果 A组种植体存留率均为100%,B组存留率100%。种植体周近中种植体边缘骨吸收(MBL)变化A组为(0.59±0.19)mm,B组为(0.58±0.21)mm,两组之间差异无统计学意义(P>0.05)。种植体周远中MBL变化A组为(0.55±0.19)mm,B组为(0.56±0.20)mm,两组之间差异无统计学意义(P>0.05)。将A组与B组的牙龈出血指数进行数据分析,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 OSSTEM种植系统埋入式愈合及非埋入式愈合均可取得良好的种植体周软、硬组织效果及骨整合,疗效良好,均可作为OSSTEM种植体植入的常规愈合方式。

• 单位
  重庆医科大学附属第一医院; 重庆市北碚区中医院