脊柱微调手法治疗肩关节周围炎临床观察

作者：杨晓伟; 盛锋^*; 徐枫; 王赛娜; 王志超; 成磊; 龚辰; 吴艺

来源：上海中医药大学学报, 2019, 33(05): 39-42.

DOI：10.16306/j.1008-861x.2019.05.008

• 肩关节周围炎
• 脊柱微调手法
• 中医疗法

目的:观察脊柱微调手法治疗肩关节周围炎(简称"肩周炎")的临床疗效。方法:将符合纳入标准的96例肩周炎患者随机分为传统手法组(A组)和脊柱微调手法组(B组),每组各48例。A组患者给予传统手法治疗,B组患者给予脊柱微调手法治疗,治疗周期均为4周。比较两组患者的临床疗效,采用视觉模拟评分(VAS评分)、现在疼痛状况评分(PPI评分)评价患者的肩关节疼痛程度,采用Constant-Murley肩功能评分系统中日常功能活动(ADL)、肩关节活动度(ROM)评分评价两组患者的肩关节功能,并比较两组患者肩关节的影像学改善情况。结果:治疗后,A组患者的临床总有效率为81.25%,B组为95.83%,B组患者的临床疗效优于A组(P<0.05)。治疗后,两组患者的VAS评分、PPI评分均较治疗前明显降低(P<0.05),且B组患者的评分均低于A组(P<0.05);两组患者的ADL评分、ROM评分均较治疗前明显升高(P<0.05),且B组患者的评分均高于A组(P<0.05)。治疗后,B组患者的盂肱间隙变窄情况较治疗前明显改善(P<0.05),且B组患者的盂肱间隙变窄情况优于A组(P<0.05)。结论:脊柱微调手法治疗肩周炎具有较好的疗效,较传统手法治疗疗效更好、患者接受度更高。

• 单位
  上海中医药大学附属龙华医院