择期PCI与急诊PCI治疗急性心肌梗死的效果比较

作者：张兆丰; 李艳红; 郜长江

来源：临床医学, 2020, 40(08): 57-59.

DOI：10.19528/j.issn.1003-3548.2020.08.021

• 经皮冠状动脉内介入治疗术
• 急性心肌梗死
• 心功能

目的比较择期经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)、急诊PCI治疗急性心肌梗死的效果。方法随机选取洛阳东方医院2017年1月至2019年3月收诊的急性心肌梗死患者120例作为研究对象,根据双盲法将其分成择期组(接受择期PCI治疗)与急诊组(接受急诊PCI治疗),每组60例。术后,比较两组患者心功能、临床疗效、并发症及血管内皮功能。结果治疗前,两组患者心功能指标比较差异未见统计学意义(P> 0.05);治疗后,急诊组患者的左心室舒张末期前后径(LVEDD)、左心室收缩末期前后径(LVESD)、左心室舒张末期容积(LVEDV)低于择期组,左心室射血分数(LVEF)水平高于择期组,差异有统计学意义(P <0.05)。两组患者临床疗效比较差异有统计学意义(P <0.05)。急诊组患者并发症发生率(11.67%,7/60)低于择期组(23.33%,14/60),差异未见统计学意义(χ2=2.574,P> 0.05)。急诊组患者血管血流量、内皮依赖性血管舒张功能(FMD)、血流量增加率、内皮细胞非依赖性血管舒张功能(NMD)高于择期组(P <0.05),内径小于择期组(P <0.05)。结论对急性心肌梗死患者,急诊PCI在改善患者心功能、提高临床疗效、保护血管内皮功能方面较择期PCI更有价值,建议使用。

• 单位
  洛阳东方医院