摘要

目的研究比较防旋型股骨近端髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)与髋关节置换术治疗股骨粗隆间骨折临床疗效。方法选取我院股骨粗隆间骨折拟手术治疗的患者80例,随机分为PFNA组和髋关节置换组各40例。PFNA组采用防旋型股骨近端髓内钉进行内固定,髋关节置换组进行人工髋关节置换手术。术后,两组患者均进行常规抗凝、抗感染、消肿以及功能锻炼。结果两组患者的术中出血量无明显差异(P>0.05);髋关节置换组的手术时间以及术后引流量明显高于PFNA组(P<0.05);开始负重时间明显短于PFNA组(P<0.05);髋关节功能评分优良率为87.5%,明显高于PFNA组(77.5%)(P<0.05);早期并发症的发病率为37.5%,明显高于PFNA组(22.5%)(P<0.05);术后晚期并发症的发病率,髋关节置换组(15%)明显低于PFNA组(27.5%)(P<0.05)。结论髋关节置换术治疗股骨粗隆间骨折的远期临床疗效更好,更有利于髋关节功能的恢复,但是手术损伤大,应注意早期感染及基础疾病的防治。

  • 单位
    江油市第二人民医院

全文