PKRP和TURP治疗BPH患者的效果分析比较

作者：熊星

来源：中国实用医药, 2018, 13(23): 16-18.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.23.007

• 经尿道双极等离子电切术
• 尿道前列腺电切术
• 良性前列腺增生
• 尿道功能

目的探讨经尿道双极等离子电切术(PKRP)和尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果。方法 60例BPH患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组30例。对照组予以TURP治疗,研究组予以PKRP治疗。比较两组手术相关指标、并发症发生情况、尿道功能改善情况、生活质量(QOL)评分。结果两组患者切除腺体重量比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组术中出血量显著少于对照组,手术时间、导尿管留置时间、住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者并发症发生率(10.00%)显著低于对照组(33.33%),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前最大尿流率(Qmax)、剩余尿量(RU)、国际前列腺症状评分(IPSS)及QOL评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者Qmax高于治疗前,RU、IPSS评分、QOL评分均低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组Qmax高于对照组,RU、IPSS评分、QOL评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 PKRP治疗BPH可显著降低患者损伤,术后恢复快,并发症少,尿道功能改善明显,患者具有较高的生活质量。

• 单位
  深圳市宝安区福永人民医院