摘要

目的观察DHS和PFNA治疗高龄股骨粗隆间骨折的疗效。方法 80例患者随机均分为DHS组和PFNA组(n=40),通过观察2组患者的切口长度、术中出血量、手术时间、术后并发症以及髋关节Harris评分功能评分来评价治疗的效果。结果 PFNA组与DHS组相比,切口短、术中出血量少、手术时间短以及并发症低,组间对比具有统计学差异(P<0.05)。DHS组、PFNA组的优良率分别为75.0%,92.5%,组间比较具有统计学差异(P<0.05)。结论 PFNA治疗高龄股骨粗隆间骨折上比DHS具有更好的效果,值得临床上应用推广。