流式免疫分型联合骨髓细胞形态学分型在急性白血病诊断中的应用

作者：李振燕^*

来源：实用检验医师杂志, 2022, 14(02): 133-136.

• 急性白血病
• 流式免疫分型
• 骨髓细胞形态学
• 诊断效果

目的 分析流式免疫分型联合骨髓细胞形态学分型在急性白血病诊断中的应用。方法 选择吉林市中心医院2020年1月—2021年12月收治的70例急性白血病患者作为研究对象。采用流式细胞术对所有患者进行流式免疫分型检测，采用细胞化学染色试剂盒进行骨髓细胞形态学分型检测；检测后对两种分型方式的最终结果进行分析，比较FAB形态学分型与免疫分型结果，并详细记录急性淋巴细胞白血病(ALL)患者和急性髓系白血病(AML)患者的免疫表型表达水平的差异。结果 ①?FAB形态学分型诊断结果显示，70例急性白血病患者中56例为AML，14例为ALL。②?56例AML患者的免疫表型检测结果显示，cMPO表达率最高〔98.21%(55/56)〕，之后依次为CD13〔80.36%(45/56)〕、CD117〔71.43%(40/56)〕、CD33〔67.86%(38/56)〕、CD15〔64.29%(36/56)〕、HLA-DR〔62.50%(35/56)〕、CD34〔57.14%(32/56)〕、CD64〔50.00%(28/56)〕、CD38〔46.43%(26/56)〕、CD14〔39.29%(22/56)〕、CD11b〔32.14%(18/56)〕、CD19〔10.71%(6/56)〕。③?14例ALL患者的免疫表型检测结果显示，CD19?cMPO表达率最高〔85.71%(12/14)〕，之后依次为cCD22与CD23〔均为78.57%(11/14)〕、cCD79a〔71.43%(10/14)〕、HLA-DR〔64.29%(9/14)〕、CD10〔57.14%(8/14)〕、CD34〔42.86%(6/14)〕、TdT〔28.57%(4/14)〕、CD2〔14.29%(2/14)〕、CD5〔7.14%(1/14)〕。结论 流式免疫分型与骨髓细胞形态学分型联合应用在诊断急性白血病中可以优势互补，取得更好的效果，同时对于B细胞、T细胞系及FAB形态学无法分型的急性白血病患者可借助免疫分型加以诊断，监测微小残留病变，对开展个体化治疗进行指导。

• 单位
  吉林市中心医院