耳周穴不同刺激方法治疗耳鸣的Meta分析

作者：李丹侬; 梅志刚; 冯知涛; 黄亚光; 杨松柏

来源：湖北中医药大学学报, 2021, 23(04): 121-125.

DOI：10.3969/j.issn.1008-987x.2021.04.35

• 耳鸣
• 耳周穴
• 随机对照试验
• Meta分析

目的系统评价耳周穴不同刺激方法治疗耳鸣的有效性。方法计算机检索中国知网数据库(CNKI)、万方数据库(WANFANG DATA)、维普数据库(VIP)、中国生物医学数据库(CBM)、Science Direct、PubMed、Springer Link自2008年1月至2018年12月收录的有关不同方式刺激耳周穴治疗耳鸣的相关随机对照试验研究并进行疗效及方法学评价。采用Cochrane协作网推荐的方法评价纳入文献质量并通过RevMan5.3软件对纳入研究的评价指标进行Meta分析。结果严格按照纳入标准、排除标准共纳入12篇随机对照试验研究,纳入病例1040例。Meta分析结果显示:耳周穴不同刺激方法治疗耳鸣的总有效率合并OR值为3.48,95%CI为[2.53,4.80],耳周穴刺激治疗耳鸣THI评分合并OR值为-10.83,95% CI为[-18.53,-3.13],优于其他非耳周穴刺激组。结论耳周穴不同刺激方法在改善耳鸣方面有良好的疗效。但由于国内外文献标准不同,研究方法不一,故仍需更多高质量大样本的随机对照试验文献作进一步验证。

• 单位
  三峡大学; 湖北省宜昌市中医医院