4种仪器测量高度近视患者前房深度和晶状体厚度的临床观察

作者：**会; 张甜甜; 郝雪梅; 郭晓枚^*

来源：中国眼耳鼻喉科杂志, 2022, 22(04): 402-406.

DOI：10.14166/j.issn.1671-2420.2022.04.021

• 前房深度
• 晶状体厚度
• 高度近视
• 超声生物显微镜
• Pentacam
• Master 700
• A超

目的 探讨超声生物显微镜(UBM)、Pentacam、Master 700和A超4种仪器测量高度近视患者前房深度(ACD)和晶状体厚度(LT)的差异性、相关性和一致性。方法 25例(47眼)高度近视患者，分别用上述4种仪器测量ACD和LT。结果 4种仪器测量ACD和LT，单因素方差分析显示差异均具有统计学意义(FACD=31.234,PACD<0.05;FLT=8.380,PLT<0.05)。两两比较ACD差异值：UBM和Pentacam、Pentacam和Master 700、Pencatam和A超，差异均具有统计学意义(均P<0.05)，而UBM和Master 700、UBM和A超、Master 700和A超差异均无统计学意义(P分别为0.755、0.102、0.169)。两两比较LT差异值：UBM和Pentacam、UBM和Master 700、UBM和A超、Master 700和A超，差异均具有统计学意义(P分别为0.001、0.039、<0.001、0.006)；而Pentacam和Master 700、Pencatam和A超，差异均无统计学意义(P分别为0.212、0.133)。相关性分析显示：4种仪器测量ACD和LT,测量值之间均呈显著性相关(均P<0.010)。一致性分析显示：4种仪器测量ACD和LT，测量值之间有较好的一致性。结论 4种仪器测量ACD和LT有一定的差异：ACD值，UBM最高、Master 700和A超居中、Pentacam最低；LT值，A超最高、Pentacam和Master 700居中，UBM最低。在临床工作中应配合应用，综合分析。

• 单位
  苏州大学