摘要

随着可持续发展理念的不断完善,企业在环境(Environment)、社会责任(Social Responsibility)和公司治理(Governance)等方面的表现越发受到国内关注,对企业的ESG评级体系研究也逐渐成为热点,但针对评级结果差异的研究尚显不足。本研究在梳理相关文献的基础上,运用相关性分析、案例分析等方法,系统比较了国内ESG评级机构的结果差异。研究发现,其差异原因在于评级标准不统一、不透明,评估主观差异、接收企业负面消息速度以及评级结果更新速度不同。针对以上原因,提出制定统一的基础计量指标、完善政府监管措施、加强评价体系透明化,以及统一评级结果更新速度等一系列建议,以促使ESG评级体系平稳良好发展。