摘要

为探究制造商的损失厌恶行为对自主减排低碳供应链决策的影响,以Nash谈判解作为制造商的损失厌恶参考点,构建集中决策、制造商理性偏好分散决策、制造商损失厌恶偏好分散决策三种情形的Stackelberg博弈模型,研究碳减排水平与定价决策。研究表明:制造商的损失厌恶行为导致较低的产品碳减排水平,且制造商的损失厌恶行为不但损害零售商的利润,而且更损害了自己的利润。当制造商的损失厌恶偏好程度较小时,损失厌恶行为对批发价格影响更为显著;反之,对零售价格影响更为显著。与制造商理性偏好决策相比较,制造商损失厌恶偏好下,若消费者对低碳产品的偏好较小或碳减排投资成本较大,零售商愿意承担的碳减排投资成本比例较大;否则,零售商愿意承担的比例较小。适当的碳减排投资成本分担契约能够实现制造商与零售商利润的Pareto改进。