2021年版WHO儿童基本药物示范目录与2018年版国家基本药物目录中抗菌药物的比对分析

作者：张金芬; 佟若菲; 董继刚; 孙燕燕^*

来源：中国药房, 2022, 33(22): 2694-2699.

• WHO儿童基本药物示范目录
• 国家基本药物目录
• 儿童
• 抗菌药物

目的 比较2021年版《WHO儿童基本药物示范目录》（WHO EMLc）与2018年版《国家基本药物目录》（NEML）中收录的抗菌药物，为我国儿童基本药物目录药品遴选提供参考。方法 采用描述性分析方法，比较两个目录中抗菌药物的分类方法、特殊标注、品种、剂型、规格等方面的异同。结果 WHO EMLc对抗菌药物实行严格的限定和分级，标注了儿童限制使用的年龄及体质量，更注重儿童用药的耐药性和安全性；品种方面，NEML共收录抗菌药物51种，WHO EMLc共收录抗菌药物62种，两个目录共同收录的抗菌药物达36种，WHO EMLc收录的氯唑西林、普鲁卡因青霉素、头孢他啶阿维巴坦等未被NEML收录；剂型方面，WHO EMLc收录的抗菌药物剂型更为丰富和灵活，如包含了NEML未收录的口服液、粉末口服液及刻痕片等，可提高儿童用药的依从性及剂量的准确性；规格方面，两目录共同收录的抗菌药物规格总数接近，但NEML中部分药物收录的规格种类更丰富，且其收录的最小规格要更小；WHO EMLc收录的一些特有抗菌药物虽在我国上市，但因缺乏我国儿童用药数据而规定不能用于儿童，如氯法齐明、贝达喹啉及德拉马尼等。结论 NEML中收录的抗菌药物不能完全满足我国儿童的用药需求。WHO EMLc作为儿童专用目录具有一定的优势及合理性。我国相关部门可借鉴WHO的优秀经验，完善NEML中的儿童用药信息，并尽快推出我国儿童基本药物目录。

• 单位
  天津市儿童医院; 天津大学