摘要
达马西奥是以“涉身一元论”研究进路研究情绪的代表人物之一。目前有证据表明,作为其情绪理论核心论据的“躯体标记假设”,不仅在处理神经模式与心智模式时存在前后矛盾的现象,而且“赌博实验”或许并不能够有效检验该假设的正确性。但基于对达马西奥相关文本的分析及认知科学的进展,上述批评并不能对“躯体标记假设”的有效性构成威胁。因为在心灵哲学层面,该质疑误解了达马西奥所说的“心-脑交互假说”,该假说所说的“等价”实质上仅代表心智模式与神经模式间存在可类比性,而非发生次序的共时关系;在神经生物学层面,综合达马西奥在文中提到实验的研究结果,表明导致决策障碍的原因就在于情绪标记的缺失。因此,“躯体标记假设”并不存在上述困难。
- 单位