科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
在我国刑法学界一直存在着具体符合说与法定符合说的理论争议，从它们的理论观点来谈，法定符合说理论观点是：行为人在主观层面上意图发生的犯罪事实与其在客观层面实际造成的危害结果属于同一构成要件之时，就认定犯罪人构成故意犯罪的既遂状态，而无需确定犯罪对象就是那个被意图伤害的特定的人。相对地，具体符合说的观点正相反，具体符合说的观点是：行为人所实施的犯罪行为所针对的犯罪对象要与其意图所侵犯的对象达成具体性的一致。在具体打击错误的理念观点中，须确定行为人主观实施侵害行为的对象与实际被侵害的人的客观一致，否则阻却犯罪人对犯罪事实的故意，如果其具有过失，成立过失犯罪。
-
单位贵州民族大学
