血管收缩药物与白蛋白治疗穿刺放腹水后老年肝硬化患者效果对比研究

作者：李飞

来源：中国实用医药, 2019, 14(06): 87-88.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.06.050

• 白蛋白治疗
• 老年肝硬化
• 血管收缩药物

目的研究穿刺放腹水后老年肝硬化患者选择血管收缩药物和白蛋白治疗的效果研究。方法 60例老年肝硬化患者,采用随机分组方法分为血管收缩治疗组和白蛋白治疗组,每组30例。在放腹水以后,血管收缩治疗组给予垂体后叶素治疗,白蛋白治疗组给予白蛋白进行治疗。比较两组患者治疗的效果。结果治疗后,血管收缩治疗组的肾素、醛固酮、肌酐、血钠、平均动脉压(MAP)、门静脉内径、脾静脉内径和血尿素氮(BUN)水平分别为(144.2±26.3)pg/ml、(1418.5±57.6)pg/ml、(80.1±5.3)μmol/L、(133.0±1.5)mmol/L、(78.4±4.1)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),(12.2±1.0)mm、(8.2±0.6)mm、(12.4±2.1)mmol/L;而白蛋白治疗组则分别为(163.5±29.7)pg/ml、(1386.5±53.5)pg/ml、(83.6±6.5)μmol/L、(134.8±1.8)mmol/L、(76.2±3.3)mmHg、(13.5±1.3)mm、(9.8±1.2)mm、(14.8±2.5)mmol/L,血管收缩治疗组的肾素、醛固酮、肌酐、血钠、MAP、门静脉内径、脾静脉内径、BUN水平均明显优于白蛋白治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论穿刺放腹水后老年肝硬化患者在进行治疗时采用血管收缩药物治疗的方案优于白蛋白治疗方案,能够更好的改善患者的相关临床指标,对维持患者的血容量稳定性、降低血容量休克症状发生具有重要意义,值得推广。