复杂性输尿管上段结石的微创治疗选择

作者：王磊; 刘修恒; 邱涛

来源：职业与健康, 2012, 28(14): 1789-1792.

• 输尿管结石
• 体外冲击波碎石术
• 输尿管镜碎石术
• 微创经皮肾镜取石术
• 后腹腔镜输尿管切开取石术

目的 比较4种微创方式处理复杂性输尿管上段结石的疗效,探讨治疗复杂性输尿管上段结石的合理选择.方法 回顾性分析武汉大学人民医院2008年2月-2011年1月403例复杂性输尿管上段结石患者的临床资料,依据体外冲击波碎石术(ESWL)、经尿道输尿管镜碎石术(URL)、微创经皮肾镜取石术(MPCNL)及后腹腔镜输尿管切开取石术(RLU)进行分组,比较患者临床资料及各组间的手术成功率、结石清除率、并发症发生率、住院时间及治疗费用.结果 403例患者中,ESWL治疗78例,URL 136例,MPCNL 103例,RLU 86例;一次治疗成功率ESWL组为41.0％,URL组为71.3％,MPCNL组为87.4％,RLU组为97.7％;术后1个月结石清除率ESWL组为69.2％,URL组为85.3％,MPCNL组为96.1％,RLU组为100.0％;住院时间ESWL组为(4.5±1.9)d,URL组为(6.5±2.1)d,MPCNL组为(9.6±1.9)d,RLU组为(9.1±2.2)d;治疗费用ESWL组为(3 947±721)元,URL组为(7 682±937)元,MPCNL组为(12 613±1 342)元,RLU组为(13 284±1 830)元;严重并发症发生率ESWL组为零,URL组为1.5％,MPCNL组为1.0％,RLU组为零.结论 4种方法均可用于治疗复杂性输尿管上段结石,ESWL和URL治疗时间短,损伤小,MPCNL和RLU治疗时间长,结石清除率及治疗费用均较高,应根据患者的临床情况和实际要求制定相应的治疗方案.

• 单位
  武汉大学人民医院