摘要
目的比较S3锉与ProTaper锉在根管预备中的应用效果。方法随机选取2016年5月~2018年10月在我院接受根管治疗的患者84例作为研究对象,根据随机数表法将其分为两组,各42例。A组使用S3锉、B组使用ProTaper锉行根管预备。比较两组手根管预备术后急症发生情况,同时对比两组患者根管填充后流畅度和锥度情况。结果 A组患者术后急症发生率均少于B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组根管填充后流畅度及锥度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 S3锉与ProTaper锉都能作为根管预备系统,但患者对前者的适应性更好,并发症更少,值得推广。