科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 评价结肠镜、免疫法粪便潜血检测（fecal immunochemical test, FIT）及风险分级筛查策略在人群结直肠癌筛查中的可行性和有效性。方法 基于2018年5月—2021年5月全国6个中心开展的人群结直肠癌筛查随机对照试验（TARGET-C研究）,将符合要求的受试者按照1∶2∶2的比例随机分配至结肠镜组、FIT组、分级筛查组（经风险评估，高风险人群接受结肠镜检查；低风险人群接受FIT检测，FIT阳性者接受结肠镜检查）。3组人群分别接受不同方案的结直肠癌筛查，其中结肠镜组仅接受基线筛查，FIT组与分级筛查组在基线筛查的基础上接受每年1次的随访筛查。主要研究结局为进展期肿瘤（包括结直肠癌和进展期腺瘤）检出率。比较3种筛查方案的人群参与率、进展期肿瘤检出率和结肠镜检查负荷。结果 共入选符合纳入与排除标准的受试者19 373名，包括男性8082名（41.7%）,女性11 291名（58.3%）;平均年龄（60.5±6.5）岁。其中结肠镜组3883名、FIT组7793名、分级筛查组7697名。FIT组与分级筛查组已完成2轮次随访筛查。FIT组整体人群筛查参与率最高（99.3%）,分级筛查组次之（89.2%）,结肠镜组最低（42.3%）。意向性分析结果显示，结肠镜组进展期肿瘤检出率高于FIT组(2.76%比2.17%,OR结肠镜组比FIT组=1.30,95%CI:1.01～1.65,P=0.037),结肠镜组与分级筛查组进展期肿瘤检出率无统计学差异(2.76%比2.35%,OR结肠镜组比分级筛查组=1.19, 95%CI:0.93～1.51,P=0.156),分级筛查组与FIT组进展期肿瘤检出率亦无统计学差异(2.35%比2.17%,OR分级筛查组比FIT组=1.09,95%CI:0.88～1.34,P=0.440)。以每检出1例进展期肿瘤所需要的结肠镜检查次数作为评价人群筛查时结肠镜检查负荷的指标，结肠镜组的结肠镜检查负荷最高（15.4次）,分级筛查组次之（10.2次）,FIT组最低（7.8次）。结论 基于结直肠癌风险评估的分级筛查策略对于人群结直肠癌的筛查具有可行性和有效性，可作为传统结肠镜检查和FIT筛查方案的有效补充。
- 单位
