科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
为确保设计变更的合理性，结合某箱梁项目，从工艺方法、工期、费用及结构受力等方面对悬臂现浇工艺和支架现浇工艺两种方法的施工难度、可行性及经济性进行对比，结果表明，采取支架现浇施工分段少，结构受力简单明了，易控制，工期短，费用低；悬臂现浇施工分段多，结构受力较复杂，施工控制难度大，工期相对较长，总体费用更高。本项目设计变是合理可行的。
- 单位
为确保设计变更的合理性，结合某箱梁项目，从工艺方法、工期、费用及结构受力等方面对悬臂现浇工艺和支架现浇工艺两种方法的施工难度、可行性及经济性进行对比，结果表明，采取支架现浇施工分段少，结构受力简单明了，易控制，工期短，费用低；悬臂现浇施工分段多，结构受力较复杂，施工控制难度大，工期相对较长，总体费用更高。本项目设计变是合理可行的。
