两种内固定治疗股骨转子间骨折的疗效比较

作者：吴国勇; 张辉^*

来源：临床骨科杂志, 2021, 24(01): 96-99.

DOI：10.3969/j.issn.1008-0287.2021.04.038

• 股骨近端防旋髓内钉
• 新一代髓内钉
• 股骨转子间骨折

目的比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与新一代髓内钉(Inter TAN)治疗股骨转子间骨折的疗效。方法将96例股骨转子间骨折患者按照随机数字表法分为PFNA组和Inter TAN组,各48例。比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、扶拐时间、术后6个月Harris髋关节评分以及术后并发症。结果患者均获得随访,时间6～18个月。手术时间、术中出血量、骨折愈合时间PFNA组均短(少)于Inter TAN组(P <0.05)。住院时间、扶拐时间、术后6个月Harris髋关节评分两组比较差异均无统计学意义(P> 0.05)。术后并发症发生率PFNA组低于Inter TAN组(P <0.05)。结论 PFNA与Inter TAN内固定治疗股骨转子间骨折均具有良好治疗效果,但PFNA较Inter TAN具有手术时间短、术中出血量少、并发症发生率低、骨折愈合时间短的优点。

• 单位
  简阳市人民医院