摘要
<正>笔者在《〈史记〉〈汉书〉比较研究—以司马相如传为例》一文中以司马相如传为例,就《史记》《汉书》的不同进行了比较研究,通过逐字逐句的对比研读,得出了这样的结论:《汉书》在《史记》基础上的绝大多数修改都有所提高,《汉书》的修改比《史记》更规范、更准确,文学性更强。通过这样一个微观的比较研究,我们能够看出《汉书》在写人方面的造诣,能够反映出班固对语言的准确把握,但仅仅修改并不能证明班固自身的写作水准和能力。徐朔方说:“《汉书》不少篇章直接引用《史记》原文,而在文字上又不免有所改动。
-
单位江苏护理职业学院