摘要

目的:对比超声弹性成像与常规超声在乳腺癌淋巴结转移的诊断结果,评价超声弹性成像与常规超声联用的实际应用价值。方法:随机选取100例乳腺癌患者临床资料作为本次研究资料,均分成两组进行采取不同的超声方法,回顾性的分析不同的超声检查方法下患者手术的病理诊断结果,并展开进行比较。结果:100例患者共发现117枚淋巴结,术后进行病理检查中发现62枚转移性的淋巴结及55枚非转移性的淋巴结。常规超声检查结果显示转移、非转移性的淋巴结在淋巴结在皮质厚度3mm以上、纵横比<2、Adler血流评分为23占比差异较为显著;超声弹性成像显示转移性的淋巴结弹性评分集中34分,非转移性的淋巴结弹性评分集中12。两方法联用诊断特异度、敏感度、准确度均显著高于两法单用诊断结果(P<0.05)。结论:超声弹性成像与常规超声于乳腺癌淋巴结转移的单独诊断准确度均较为有限,两种方法且差异不大,而两种方法的联用可以显著的提高乳腺癌淋巴结转移诊断的准确率。