地西他滨联合CAG方案与单用CAG方案治疗老年急性髓系白血病(AML)的有效性和安全性比较

作者：腾果; 张晓东; 冯丹; 康慧丽; 王建芳; 顾姗姗

来源：中国医药指南, 2018, 16(31): 72-73.

DOI：10.15912/j.cnki.gocm.2018.31.054

• 地西他滨
• CAG方案
• 老年急性髓系白血病
• 有效性
• 安全性

目的探究老年AML采用地西他滨联合CAG方案与单用CAG方案治疗的有效性和安全性。方法对本院2014年10月至2016年10月收治的38例老年AML患者回顾性分析,并根据治疗方法的不同将其分为两组,对照组单用CAG方案治疗,观察组采用地西他滨联合CAG方案治疗,对两组患者治疗效果与不良反应情况予以比较。结果观察组患者治疗第1、2个疗程后的总有效率比对照组高(P <0.05);且观察组治疗2个疗程后MDS相关者的总有效率比非MDS相关者高(P <0.05);观察组患者的骨髓抑制时间长发生率66.67%,比对照组的14.29%高(P <0.05);观察组患者的血细胞恢复慢发生率为62.50%,比对照组的21.43%高(P <0.05);两组患者在发热、恶性呕吐、肝功能损伤、心力衰竭、腹泻以及脱发等发生率方面的对比(P> 0.05)。结论老年AML采用地西他滨联合CAG方案治疗的临床效果显著,特别是MDS相关者,但会出现骨髓抑制时间长与血细胞恢复慢的不良反应,一些老年患者不能耐受,高龄患者需要谨慎应用。