关节镜下不同术式治疗肩袖撕裂的对比研究

作者：邵东浩; 于晓勇

来源：内蒙古医学杂志, 2021, 53(08): 923-926.

DOI：10.16096/J.cnki.nmgyxzz.2021.53.08.008

• 肩袖撕裂
• 关节镜
• 双滑轮无结缝线桥固定术
• 缝线桥固定术

目的对比关节镜下不同术式治疗肩袖撕裂的临床效果。方法选取2018年3月至2019年3月于我院收治的86例肩袖撕裂患者作为研究对象,采用奇偶数分组法将其分为对照组和观察组,各43例。对照组采用传统关节镜下缝线桥固定术治疗,观察组采用关节镜双滑轮无结缝线桥固定术治疗,术后1年,比较两组肩关节功能、肩关节前屈、外旋活动度、不良事件及愈合情况。结果两组术后Constant-Murley评分均较术前高,差异有统计学意义(P<0.05);但术后组间Constant-Murley评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);两组术后肩关节前屈、外旋活动度均较术前高,差异有统计学意义(P<0.05);但术后组间肩关节前屈、外旋活动度对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良事件发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);术后1年,经MRI检查,两组肩袖形态正常,肩袖肌腱在T2WI、PDWI上表现为短线状低信号,部分呈中信号,肩袖滑囊面、关节面连续性完整,滑囊内无积液表现。结论关节镜双滑轮无结缝线桥固定术与传统关节镜术式治疗肩袖撕裂均有效提高肩关节功能,但前者能够降低术后肩袖再撕裂发生率,安全性较高。

• 单位
  濮阳市油田总医院