摘要

崛起国和霸权国在什么条件下走向合作,在什么条件下走向冲突?本文提出关系螺旋理论,认为螺旋发展方向决定崛起国和霸权国的互动方向。行为威胁度是关系螺旋发展的自变量,决定螺旋发展方向;权力差距是关系螺旋发展的干预变量,影响螺旋形成的速度和规模。历史上,不同的崛起国和霸权国关系以不同的起点,经历螺旋互动,走向两种结局之一。本文通过对雅典-斯达巴案例的过程追踪和对美-英、日-英关系螺旋的比较分析,以检验以上两个假说的可靠性。崛起国和霸权国的关系并非处于热战或冷战的“冲突宿命”,双方的地位承认、秩序维护乃至于权力和平转移仍有实现可能。