科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
竹内好和他的同事武田泰淳代表了对中国文学和文化的两种独特理解。虽然他们都试图通过中国来反思现代日本文化，但他们在对灭绝论（武田）或末世论（竹内）的解读上却决然分道扬镳。本文通过比较竹内对鲁迅的解读和武田对司马迁的解读，试图找出这两位影响深远的思想家在对待近代中国和近代日本的态度上的差异，并阐明他们对两国文化-政治关系的不同表述。武田把中日关系比作汉匈关系，归结起来是一种即便在历史上不可复制也可谓命中注定的关系，而竹内和他笔下的《鲁迅》则坚决认为前者为一种非关系型的关系，一种超出预期的关系，一种强烈意义上的末世论关系。
