围绕约翰·麦克道尔对维特根斯坦思想的寂静主义解读,大卫·斯特恩、菲利普·佩蒂特等人提出了以下批评:寂静主义只是一个消极观点,无法胜任任何实质性的理论建构;其背后的"最小主义"倾向导致了"哲学厌食症";它是一种非理智主义,违背了理性主义的哲学主流;它是一种神秘主义,似乎只是在回避哲学问题,而不是解决它们。文章通过考察维特根斯坦的文本以及寂静主义的哲学特征,逐一回应了上述批评,并认为麦克道尔所解读的"维特根斯坦式寂静主义"是可以被捍卫的。