美国联邦最高法院就Mayo v.Prometheus案所做的判决认为,涉案的治疗疾病的医疗方法仅描述了一项自然规律而判决该专利无效。重新考量了"机器或转换"测试标准给可专利方法的审查带来的挑战。由于保护对象的广阔,很难找到一种可以一劳永逸地解决可专利客体范围的测试标准。从权利要求的撰写、基础科学的研发激励等角度分析了Mayo案判决产生的影响以及启示。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
